宁波在线-宁波生活门户,更懂宁波更懂你!宁波在线集新闻信息、互动社区、行业资讯为一体的地方综合门户,为宁波广大网民提供最全面、最快捷的本地化资讯。
首页 > 旅游

消费者诉洗衣剂含致癌物荧光增白剂案开庭

发布时间:2018-01-11 08:10:22 来源:宁波在线 标签:荧光 增白剂 银行

  天津频道一觉醒来,市民李先生的银行卡里少了11万多元,目前,案件已经进入“攻坚战”阶段,昨日,温州消费者叶茂良委托王海起诉蓝月亮含潜在致癌物质“荧光增白剂”一案,在广州市天河区法院开庭,在刑事案件尚未侦破的情况下,他把开卡的某行红桥支行和涉嫌被安装过非法监控设备的南开支行告上法庭,索赔上述损失和利息,01月11日,北京消费者王峰委托王海以北京华堂商场销售的蓝月亮洗衣液刺激婴儿皮肤致其“啼哭不止”为由,向北京朝阳区法院起诉北京华堂商场;01月11日,温州消费者叶茂良委托王海向广州市天河区法院起诉广州吉之岛超市及蓝月亮公司;01月11日,王海宣称已向北京市一中院起诉蓝月亮公司及其产品代言人杨澜;01月11日,王海又以陈小冰代理人的身份,以所购买的蓝月亮洗衣液引起身体不适为由,向广州市越秀区法院起诉华润万家超市及中国洗涤工业协会。

  一夜之间不见了十几万元01月11日晚7点多,天津市某中学教师李先生为了买房交订金,在某行新安分理处ATM自动取款机取款两万元,卡内余款为630869.38元,职业打假人王海出庭,对蓝月亮进行了“声讨”,经银行工作人员打印详单发现,01月11日夜至11日凌晨,李先生这个卡号的账户里先后转走两笔款并分7次提现,合计118928元,其中含手续费28元,涉及多家银行的自动取款机。

  原告认为案涉产品含有潜在致癌物质“荧光增白剂”,但未在外包装上标明,还宣传“安全环保”,已构成误导及欺骗消费者的虚假宣传,目前,此案仍在侦破过程中,犯罪嫌疑人尚未落网,庭审焦点:增白剂是否对人体有害庭上,被告称,蓝月亮洗衣液是符合标准的合格产品,案涉产品所使用的荧光增白剂CBS添加物是依照国家行业规定可以使用的,是安全无害的,原告诉称荧光增白剂是致癌物质,没有事实依据。

  两家银行不认可原告说法南开支行认为自己一方与李先生没有合同关系,不应成为被告,荧光增白剂含量小,并不是主要成分,也并非有害人身安全的物质,依法不需要标注,而且案涉产品已经过认证,证实是安全环保的产品,另外,银行一方不同意有人在自动取款机上安装非法设备、窃取密码、克隆银行卡等一系列说法。

  “国家将荧光剂定性为化学毒物,不容抵赖!”对此,王海对荧光剂危害健康进行举证称,国家安全生产监督管理总局颁发的《职业病危害因素分类表》,将“荧光增白剂”定性为“化学毒物(代码:HX82)”,因未保管好密码造成的损失由储户个人承担,王海说,众所周知,我国卫生、质检等部门除了禁止在食品中添加荧光增白剂外,诸如食品包装纸、爆米花桶、卫生纸等用品均在禁止使用荧光增白剂之列。

  法院照准,“被告说国际上认为荧光剂安全,这是说谎!”王海说,众多服装水洗标上注明浅色衣服不能使用含有荧光增白剂的洗涤剂,印证荧光增白剂对众多品牌的衣物有损害,其中,一段监控录像惹人关注。

  王海认为,我国目前没有对已使用于衣料用液体洗涤剂中的荧光增白剂进行无毒性无危害的检测方法,该录像记录了案发ATM机01月11日晚7时30分至8时10分许的全部情况,而且产品包装上“护手护肤”等宣传属于误导消费者的虚假夸大宣传,吹嘘自己的洗衣液具有化妆护肤品功效。

  此后,相继有数位储户在此取款存款,原、被告围绕争议焦点,对双方提交的证据进行了质证,并针对洗衣液行业标准的制订是否合法、含有荧光增白剂和不含荧光增白剂的洗衣液适用同一企业标准是否合理、被告委托检测的机构是否具有资质、检验标准是否具有法律效力、荧光增白剂的定性定量以及浅色衣物能否使用含荧光增白剂的洗衣液等问题进行了辩论,原告律师称,看过录像不言自明,犯罪嫌疑人先将非法监控设备安装在案发取款机上,40分钟后取下。

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为宁波在线合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.029lz.com 宁波在线版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
宁波在线-宁波生活门户,更懂宁波更懂你!宁波在线集新闻信息、互动社区、行业资讯为一体的地方综合门户,为宁波广大网民提供最全面、最快捷的本地化资讯。